ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании денежной суммы по договору на оказание юридических услуг, неустойки и компенсации морального вреда (в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»)- Записаться на консультацию к юристу вы можете по тел. 8(909) 650 18 84

Отсрочка госпошлины
07.02.2015
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА — (ДТП — Автоюрист)
07.02.2015

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании денежной суммы по договору на оказание юридических услуг, неустойки и компенсации морального вреда (в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»)- Записаться на консультацию к юристу вы можете по тел. 8(909) 650 18 84

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании денежной суммы по договору на оказание юридических услуг, неустойки и компенсации морального вреда (в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»)

    На праве собственности Закрытому акционерному обществу НПЦ «Спектр» принадлежит автомобиль марки (Информация скрыта), 2003 г. выпуска.
    22.04.2009 г. в 10 часов 20 минут я двигался на принадлежащем ЗАО НПЦ «Спектр» автомобиле по ул. (Информация скрыта) В момент, когда я двигался по ул. Урицкого от ул. Желябова в направлении ул. Спортивная, автомобиль под моим управлением наехал колесами на выбоину, находящуюся на дорожном полотне.
    В результате ДТП автомобиль марки ВАЗ 21103, г/н (Информация скрыта). выпуска получил механические повреждения следующих деталей: заднее правое колесо, задний правый диск, переднее правое колесо, передний правый диск.
    О случившемся событии мною было заявлено в ОВД по (Информация скрыта)
    22.04.2009 г. в отношении меня было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где было указано, что я своими действиями нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Я не согласился с вынесенным в отношении меня определением и обратился к ответчику, так как посчитал, что я своими действиями не нарушал ПДД РФ, а последствия, наступившие в результате данного ДТП, произошли по вине третьих лиц.
    28.04.2009 г. между мною и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № 33/2009 г. (далее — договор).
    В соответствии с условиями п. 1.1. договора, ответчик обязан был оказать мне юридические услуги в следующем объеме: консультирование по вопросам текущего законодательства РФ в рамках конкретной ситуации; представление моих интересов в органах государственной власти и управления; составление искового заявления, жалобы, претензии, договора и т.д.; предварительная подготовка для вступления в наследство; консультационно-юридические услуги по оформлению сделки купли-продажи недвижимости; юридические консультации, составление жалобы на определение, подача жалобы в суд, представление интересов в суде.
    В соответствии с условиями п. 3.1. договора, цена договора составила 5 000 руб.
    Ответчиком в моих интересах были выполнены следующие юридические услуги: юридические консультации, составление жалобы на определение, подача жалобы в суд, представление интересов в суде. Каких-либо иных услуг ответчик в моих интересах не выполнил.
    Ответчиком, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1. — 30.3. КоАП РФ, от моего имени была направлена жалоба в Федеральный суд (Информация скрыта)
    04.06.2009 г. Федеральным судом (Информация скрыта) было вынесено решение, в котором было указано, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.04.2009 г. в отношении меня подлежит отмене в соответствии со ст.ст. 30.6, 30.7. КоАП РФ.
    Для того, чтобы взыскать расходы на оплату юридических услуг ООО «(Информация скрыта)», я обращался с исковым заявлением к Мировому судье судебного участка (Информация скрыта).     Однако 15.12.2009 г. и. о. Мирового судьи судебного участка (Информация скрыта), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по моему иску к Муниципальному предприятию «Благоустройство», Управлению ГИБДД ГУВД,
УВД по городскому округу, Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, Департаменту городского хозяйства и экологии городского округа Самара, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, вынес решение, в котором указал, что мои исковые требования подлежат удовлетворению частично. В мою пользу с Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации было взыскано 2 500 руб.
    Апелляционным решением Федерального суда (Информация скрыта) от 01.02.2010 г. решение и.о. Мирового судьи судебного участка (Информация скрыта) было отменено в части взыскания в мою пользу с Министерства управления финансами (Информация скрыта) 2 500 руб. В удовлетворении моих исковых требований к Министерству управления финансами мне было отказано.
    В мотивировочной части апелляционного решения Ферального суда (Информация скрыта) от 01.02.2010 г. было указано, что я неправильно обжаловал определение об отказе в возбуждении административного дела от 22.04.2009 г., так как я обязан был обжаловать данное определение в соответствии со ст.ст. 254 — 256 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
    Таким образом, ответчиком изначально было неверно обжаловано определение об отказе в возбуждении административного дела от 22.04.2009 г.

    За неправомерные действия в отношении меня со стороны ответчика, с него подлежит взысканию компенсация морального вреда, то есть нравственных страданий, вызванных пренебрежительным отношением ко мне со стороны ответчика, и тем, что длительное время я вынужден был безуспешно доказывать мое право на возврат денежной суммы, уплаченной мною в пользу ответчика в многочисленных судебных заседаниях. Компенсацию морального вреда, причиненного мне бездействием ответчика, я оцениваю денежной суммой в размере 50 000 руб.

    В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем. Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Потребители по искам, связанным с нарушением их прав, а также уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 13-15, 17, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»
ПРОШУ:
    Взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «(Информация скрыта)» в пользу (Информация скрыта) денежную сумму в размере 5 000 руб. по договору на оказание юридических услуг от 28.04.2009 г. № 33/2009 г., неустойку за ненадлежащее предоставление услуг по договору на оказание юридических услуг от 28.04.2009 г. № 33/2009 г. в размере 2 500 руб., расходы на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от _______ в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от _______ в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от _______ в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению нотариальной доверенности в размере 540 руб., расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению нотариальной доверенности в размере 540 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а всего денежную сумму в размере 73 580 руб.

    Приложения:
Копия искового заявления.
Копия договора на оказание юридических услуг от 28.04.2009 г. № 33/2009 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.