ВОЗРАЖЕНИЯ НА КАССАЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ)

ЗАЯВЛЕНИЕ ( Прошу привлечь к уголовной ответственности за мошенничество и вымогательство)
19.03.2015
ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (ст. 111 ч. 4, ст.115 ч. 2 УК РФ)
20.03.2015

ВОЗРАЖЕНИЯ НА КАССАЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ)

Приговором Советского районного суда г. Москва от 30.06.2004 г.

 

Бунин Максим Ильич, 04.06.1977 г. р., уроженец г. Куйбышев, русский, холостой, не судимый, работающий, проживающий в г. Москва,

был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.
Прокурором Советского района г. Москва на приговор было подано кассационное представление, в котором указывается, что приговор является незаконным и подлежит отмене.
Данное кассационное представление составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона и не подлежит рассмотрению по следующему основанию.
Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 375 УПК РФ  кассационные жалоба и представление должны содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных ст. 379 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурора Советского района г. Москва не указаны основания, предусмотренные статьей 379 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 375 УПК РФ, если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям ч. 1 ст. 375 УПК РФ и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется ч. 2 ст. 363 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 363, п. 4 ч. 1  ст. 375, ч. 3 ст. 375 УПК РФ,
ПРОШУ:
возвратить кассационное представление на приговор по делу Бунина Максима Ильича прокурору Советского района г. Москва
Записаться на юридическую консультацию вы можете по тел. 8 909 650 18 84

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.