ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА на постановление об отмене условного осуждения

ЗАЯВЛЕНИЕ о принятии к производству уголовного дела частного обвинения (Привлечь к уголовной ответственности по ст. 115 ч. 2, ст. 116 ч. 2, ст. 130 ч. 1, ст. 130 ч. 1 УК РФ)
20.03.2015
ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
20.03.2015

ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА на постановление об отмене условного осуждения

Постановлением Федерального суда г. Москва от 21.01.2008 г. при рассмотрении в мое отсутствие (заочно) представления Уголовно исполнительной инспекции г. Москва мне было отменено условное осуждение по приговору Федерального суда г. Москва от 06.06.2007 г.
Считаю, что данное постановление было вынесено необоснованно и незаконно и подлежит отмене по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, и нарушениям уголовно-процессуального закона, допущенными при рассмотрении данного представления судом.
После осуждения меня Железнодорожным судом г. Москва я сразу же прибыл в УИИ по Советскому району г. Москва, однако там мне сообщили, что мой приговор до них еще не дошел, и меня известят письмом. Я оставил свой номер телефона инспектору, после чего стал проживать по указанному в приговоре суда адресу в Советском районе г. Москва и устроился на постоянное место работы в ООО «Московский извоз» водителем маршрутного такси.
В течение месяца после вступления приговора в законную силу меня никто в УИИ не вызывал, я вновь обращался к начальнику инспекции, но та сообщила, что мне нужно ждать вызова инспектора.
В конце июля  мне сообщили, что моя мать Колпакова В.Н. инвалид 1 группы, нуждается в операции и стационарном лечении. Так как моя сестра проживает и работает в другом городе я и не может осуществлять уход за матерью, я выехал в г. Анапа для ухода за ней. 
При вынесении постановления суд не принял во внимание указания, содержащиеся в п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 г. № 2, действующего в тот период, а именно, что вопрос об отмене условного осуждения разрешается только в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
И поскольку я не был извещен о дате рассмотрения представления и не был ознакомлен с ним, соответственно, был лишен возможности представлять доказательства и пользоваться иными процессуальными правами, гарантированными мне Конституцией РФ и уголовно-процессуальным, и уголовно-исполнительными законами.
Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 190 УИК я не был в письменной форме уведомлен УИИ о возможности отмены условного осуждения.
В представлении УИИ содержатся сведения, полученные якобы от моей сожительницы Акутиной Н.И., утверждающей, что я скрываюсь, так как кому-то должен деньги. Однако это не так, я проживал по указанному в приговоре суда адресу, а сама Акутина Н.И. должна мне 30 000 руб., то есть имеет повод для оговора. Никаких письменных уведомлений я от инспектора УИИ не получал. К тому же, Акутина Н.И. знала, что я уехал в г. Анапу к матери
Неустранимые сомнения о причине моего отсутствия должны были трактоваться судом в пользу условно осужденного, однако суд, напротив, не исследовал в достаточной степени этот факт, вынес неправосудное постановление.
Суд не установил, в каком месте я находился после вступления приговора суда в законную силу. В указанный период времени моя мать – инвалид 1 группы, которая находится на моем иждивении, перенесла сложную хирургическую операцию и проходила курс стационарного лечения, и я, уведомив инспектора УИИ Советского района г. Москва, убыл в г. Анапа для ухода за ней.
В материалах представления, рассмотренного судом, отсутствуют документы, на которые ссылается УИИ: объяснение Акутиной Н.И., запрос и ответ из УИИ г. Анапа Краснодарского края, справка из ЗАГСа об отсутствии актовой записи о смерти, уведомления в мой адрес, рапорта сотрудников милиции или УИИ из г. Анапы с места моего жительства.
В г. Анапа я уведомил о прибытии инспектора УИИ по г. Анапа Краснодарского края, и с того периода находился под надзором территориальной УИИ. В случае получения Анапской УИИ запроса по моей личности из г. Москва ответ был бы дан незамедлительно, пропусков контрольных явок у меня не было.
Кроме того, отменяя условное осуждение по приговору и объявляя меня в розыск, суд указал, что срок наказания мне необходимо исчислять с момента моего задержания. Однако суд не учел, что, находясь под следствием, и в период рассмотрения уголовного дела Железнодорожным судом, я содержался под стражей. Таким образом, в срок наказания необходимо было зачесть время содержания меня под стражей в ИЗ-63/1 г. Москва.
Подлинники документов об инвалидности моей матери я предоставлю в судебное заседание для обозрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 53, 123, 402, 406, 408, 409 УПК РФ,
ПРОШУ:
истребовать из Федерального Советского суда г. Москва материал по представлению УИИ Советского района г. Москва в отношении меня – Колпакова Алексея Владимировича, 02.07.1981 г.р., и принести протест в порядке надзора об отмене постановления Федерального Советского суда г. Москва от 21.01.2008 г. как незаконного и необоснованного.
Приложение:
1.    Копия постановления суда от 21.01.2008 г.
2.    Копия удостоверения инвалида.
3.    Копия выписки из истории болезни.
Записаться на юридическую консультацию вы можете по тел. 8(909) 650 18 84

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.