Разбор в ГАИ (ГИБДД)

009

Юридические услуги при ДТП

Представление интересов участника ДТП с полным сопровождением дела на всех необходимых стадиях, с учетом выхода специалиста в нужные государственные органы (ГИБДД, следствие, суд, страховые компании и т.д.) и подготовкой всех требующихся документов (ходатайства, жалобы, отзывы,иски) для достижения нужного результата
005

Возврат прав

Лишение прав предусмотрено за не один десяток правонарушений. Наиболее распространенными являются: выезд на встречную полосу; оставление места ДТП; управление ТС в состоянии опьянения и так далее. Наши специалисты возвращали права по любому из указанных случаев. При необходимости смогут вернуть права и Вам

003

Страховые споры

Если страховая компания Вам не заплатила или заплатила недостаточно для погашения причиненного ущерба, то наши автоюристы смогут взыскать все причитающиеся суммы сполна. Более того, согласно действующему законодательству, в отдельных случаях на страховую можно наложить штраф в Вашу пользу в размере 50% от суммы недоплаты.
001

Споры с автосалонами

Представление интересов заказчиков по всем видам споров с автосалонами, автосервисами, дилерами и продавцами автомобилей. В случае необходимости, представление интересов Заказчика как в досудебном, так и в судебном порядках, включая подготовку всех необходимых документов и ведение дела на всех необходимых стадиях с выходом специалиста в государственный органы.

 

Остались вопросы? Оставьте свои контакты в форме для заявок!



 

Специалист свяжется с вами в течении 15 минут!


Звоните и получите бесплатную консультацию специалиста прямо сейчас по телефону или в офисах компании!

Чери выезжает с прилегающей. Дастер движется задним ходом. Кто виноват?
[16:44, 3.11.2018]  Тот кто выезжает с прилегающей территории
[16:45, 3.11.2018]  Обоюдку можно
[16:51, 3.11.2018]  🤔
[16:54, 3.11.2018]  Смотря кто кого стукнул
[17:01, 3.11.2018]  Кто с прилегающей то и виноват
[17:02, 3.11.2018]  А если с прилегающей стоял и тот который задом подавал его стукнул?
[17:02, 3.11.2018]  Но тогда наезд на стоячего
[17:02, 3.11.2018]  В месте ехать они не могли кто-то кого то стукнул
[17:03, 3.11.2018]  При наезде какой спор то может быть
[17:05, 3.11.2018]  Да чери виноват, 100% он куда смотрел когда ехал
[17:08, 3.11.2018]  В перёд скорее всего
[17:08, 3.11.2018]  ГИБДД что решило?
[17:09, 3.11.2018]  Пока ничего
[17:10, 3.11.2018]  А там и решать нечего, чери виновен
[17:10, 3.11.2018]  Дай знать, интересно
[17:11, 3.11.2018]  Сколько людей столько мнений
[17:11, 3.11.2018]  Там одностороннее движение. Черт выезжая, посмотрел налево. А Дастер пролетел поворот на летней резине и пятился задом.
[17:12, 3.11.2018] Какие могут мнения когда дастер ничего не нарушил
[17:12, 3.11.2018] Черт-чери
[17:12, 3.11.2018] А, ну это все меняет
[17:12, 3.11.2018]  Почему ничего не нарушил? А как же обеспечить безопасность маневра при зх?
[17:13, 3.11.2018]  Это общее правило
[17:13, 3.11.2018]  Как пристегнуться
[17:13, 3.11.2018]  Тут правила выезда с прил территории
[17:14, 3.11.2018]  Он по главной едет, и в своем направлении он все обеспечил
[17:15, 3.11.2018]  Единственное, ему в разборе за движение задним ходом могут штраф выписать
[17:15, 3.11.2018]  Смотря кто как объяснение напишет
[17:17, 3.11.2018]  Я из того что здесь выложили даю заключение. Так то если правильно подскажут можно в любую сторону качнуть
[17:18, 3.11.2018]  Чери если напишет стоял, он будет прав
[17:18, 3.11.2018]  А если двигался естественно виноват черни

вот тебе другое, и очень простое по логике и правилам юриспруденции:

разъезд участников дорожного движения в этом случае регулируется пунктами 8.3 и 8.12 пдд
вопрос а том, какой пункт выбрать.
все эти ссылки на термины «приоритет» и «уступить дорогу» направлены лишь на одно — какой пункт должен работать в этой ситуации, поскольку они взамоисключают друг друга.
так вот, п.8.3, по нумерации, идёт ранее п.8.12
значит, его требования и должны быть исполнены в первую очередь

т.е. в НПА норм в прописаны в иерархической порядке, сначала идут те, которые имеют приоритет перед последующими.
это одно из базовых правил понимания и толкования НПА

[21:06, 3.11.2018]  Вот бред чистой воды
[21:07, 3.11.2018]  Приоритет определен правилами, че еще придумывать
[21:07, 3.11.2018]  В конвеецию полезли😁😁
[21:07, 3.11.2018]  Если должен уступить то уступай, другого не дано
[21:13, 3.11.2018]  Это тоже частное мнение
[21:14, 3.11.2018]  Вообще наш закон, куда дунешь то и вышло
[21:14, 3.11.2018]  По вашему мнению любое движение задним ходом это нарушение?
[21:14, 3.11.2018]  Нет
[21:15, 3.11.2018]  Там конкретно по случаю говорится

[23:14, 3.11.2018]  В данном случае если оба двигались то обоюдка, так то дастер проехал и в понимании водилы осталось что он уехал, ан нет полянка, но если чери стоял то дастер в пролёте,
[23:15, 3.11.2018]  Вобще такая хрень, подлая, что дастер когда проехал он не видео что чери стоит на выезде из двора???
[06:54, 4.11.2018]  Если это перекресток,т.е. чери выезжал под знак уступил дорогу, а Дастер двигался з.х. виноват Дастер. Так как на перекрестке запрещено движение з.х. а если чери выезжал с прилегающей то виноват чери. Так как движение з.х. для Дастер не запрещено
[06:55, 4.11.2018]  А если выезжал и остановился, а на него наехали обоюдка
[06:59, 4.11.2018]  Если докажет конечно
[07:18, 4.11.2018]  А так то дастеру надо прокладку помять немного чтобы мозг включал когда движется назад,а чери очки тоже прописать, так то на фото чери въехал в дастер, так как не посмотрел куда едет и свободно ли там
[10:24, 4.11.2018]  Сегодня был разбор. ГАИ начали обвинять чери. Он не согласился. Перенесли разбор на вторник
[10:33, 4.11.2018]  Взяли моду «не соглашаться»

Вручили постановление и протокол и в суд ежели чего.
[10:36, 4.11.2018]  Ну вероятнее всего им самим нужно время. Чтобы разобраться. Так бы выписали протокол постановление и отправили бы в суд🤷‍♂
[11:29, 4.11.2018]  и не говори. вместо того, чтобы найти защитника и заплатить ему, сами защищаются.
жмоты! ни стыда, ни совести.
зы. жажда наживы толкает нас в неведомые дали…
[11:32, 4.11.2018]  Я не про то.

Вот человек не согласился и начались танцы с бубнами вокруг него с переносом разбора
[11:32, 4.11.2018] но ведь он имеет на это право, я имею ввиду собственное мнение
[11:33, 4.11.2018]  У него собственное мнение появилось после приезда моего АК. А так сисюрити его уже опустили ниже плинтуса
[11:35, 4.11.2018]  ладно, согласен
главное, чтобы клиент оплатил услугу
[11:35, 4.11.2018]  👍
[11:43, 4.11.2018]  Да я про ситуацию в целом.
Гибдд должны изучить материалы и вынести решение,

И о не согласии узнать из записи в протоколе
[11:44, 4.11.2018]  Здесь ГАИ очень интересно работает. Кто красивше напишет тот и прав

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.